百度索引量和site语法查询的结构之间有多大的差距。野狼一直在观察和思考这个问题，今天就和大家一起分享一下自己的心得。在分享之前我们先看看百度的一些官方言辞：
1、“通过site语法查询网站内容的收录情况，并不能够作为您的网站是否优质的参照。很有可能site下的‘结果数’减少了，实际被索引数却可能增加了。”
2、“查询您的网站中有多少网页已被搜索引擎建立索引，即作为搜索引擎候选结果的数量，我们建议通过站点索引量查询工具进行，这相对site语法查询的数据会更加准确。”
3、“站点中有多少页面可以作为搜索候选结果，就是一个网站的索引量”
4、“站点内容页面需要经过搜索引擎的抓取和层层筛选后，方可在搜索结果中展现给用户。页面通过系统筛选，并被作为搜索候选结果的过程，即为建立索引。”
5、“目前site语法的数值是索引量估算值，比较不准。推荐站长们使用我们的新工具，同时我们也正在努力改进site语法。”
6、“站长平台的索引量查询工具能更准确权威的查询到您的站点索引量，为您优化网站提供参考意见。我推荐这种方式。索引量工具支持目录级和子域的索引量查询，以及自定义时间区间查询，为网站运营提供更加精细化的索引量数据参考，方便网站管理员深度了解网站在百度网页搜索中的表现功能升级细节。”
 
我们可以得出一个初步的结论那就是，站长平台的索引量是权威的精准的，取自于搜索引擎真实的算法过程。site语法算出来的结果是百度放出快照的网页数量，而网站索引的结果是百度数据库存储的网页数量，这些网页被处理之后会输出，他的输出量就是site数。当然根据官方的提醒，site语法不精准，所以他可能与现实有所差距。